Bir Ateiste Nasıl Cevap Verilir?

denizdirbudeniz denizdirbudeniz diyor ki;
Ey tapınanlar; başkalarının fikrini koca hayatınızın felsefesi haline getiren imanlılar. Biliyoruz, özgün fikir, mantıklı savunma, sindirilmiş salt düşünce yapılarından elde edilir. Bu yüzden bu tarz vakalarda zorlandığınızı biliyoruz.
Nasıl cevap vereceğinizi de bu videodan öğrenebilirsiniz.
İyi seyirler
Kategori: Komik
sitene ekle
Etiketler: Ateist Nasıl Cevap Verilir? müslüman kanıt delil
40 03 Temmuz 2014
Yorumlar
Yorum Yaz

En Popüler Yorumlar

  • gokhantek
    gokhantek 03 Temmuz 2014 - 22:14tanrının varlığını ya da yokluğu sadece rasyonel olarak ifade
    edilebilirse sonuçlanır, benim naçizane fikrim şöyledir,günümüzde
    kabul gören dinsel inanış çeşitliliğinin binlerle ifade edildiğini,
    Arap yarımadasına semavi din kitapları yağarken bunlardan bir haber
    okyanus ötesi uygarlıkar olduğunu, tek din çatısı altında kendi ile
    çelişen mezhep savaşlarına şahit olduğumu, 14 milyar yıllık evrende,
    6 küsür milyar yaşındaki gezegenimizdeki alet kullanma potansiyeline
    sahip ilk primatların 400 bin senedir var olduğunu ama sadece son 3 bin
    senede semavi dinlerin oluştuğunu görüyorum, ayrıca betimlenen muktedir
    gücün zaaflarının olduğunu , insanları elektirikle terbiye edilen
    filler gibi cennet ve cehennem vaatleriyle yola getirildiğine şahit oluyorum. Yaratıcı yoktur diyemiyorum, ama bu anlatılan inanışların hepsi şüpheci yaklaşıldığında çok fantastik görünüyor.
    [ispiyonla]
    +45
  • abap
    abap 04 Temmuz 2014 - 03:01yaklaşık 4300 tane din var, kardeş sen ateiste kızıyorsun da ateist 4300'unu reddediyor sen 4299'unu. cok da fark yok :) [ispiyonla]
    +17

Tüm Yorumlar

  • ercu09
    ercu09 28 Eylül 2014 - 22:30kesinlikle tanrı inancım var kafam arada bir deizme doğru kayıyor ama yinede müslümanım diyebilirim ama bu sakallının dedikleri insanı tatmin etmekten çok çok uzakta.bomboş bi bidondan çıkan ses gibi hiç bişeyi kanıtlayamadığı gibi kendi safınıda aşağı çekiyor
    kısacası fazla konuşmasına gerek yok.allaQkbar demesi ordaki kendi cemaatinin gaza gelmesine yeter zaten.
    [ispiyonla]
  • ezotto
    ezotto 24 Eylül 2014 - 00:38bunlara ayırdıkları zamanı bilime ayırsalar zaten bu durumda olmazlardı , cok acıyorum bunun gibi insanlara. ateistleri dışlamak çözüm degil hala anlayamıyorlar. [ispiyonla]
  • chtmn37
    chtmn37 08 Eylül 2014 - 16:33yaklaşık 4300 tane din var diyen gerizekalı, madem öyle say ulan hepsini. değil 4300 din 10 tane bile sayamazsın [ispiyonla]
  • capulcuvedat
    capulcuvedat 06 Temmuz 2014 - 13:05veremedi [ispiyonla]
    +2
  • bkocak17
    bkocak17 05 Temmuz 2014 - 22:19Merhabalar arkadaşlar sırf yorum yapmak için üye oldum.
    Son dönemlerde özellikle bir din konuşma furyası var.Tabiki öncelikle herkese saygılıyım bunu belirtmek istiyorum kısa da kesicem birşeyi paylaşmak istiyorum sadece neden sürekli bunları konuşuyoruz?Ülkemiz zaten yeterince geri ve biz içimizde eğitim siyaset gibi konuları çözemeden böyle derin şeylerin altına geliyoruz dünyadaki en popüler din müslümanlık zaten buna emin olabilirsiniz.Ben bir yaratıcı olduğuna inanıyorum ama Kuran Tevrat İncil gibi kitaplarda yazan çoğu şeye inanmıyorum.Bu kitaplarda yazanları kelimesi kelimesine bu hayata uydurmanız imkansız zaten o yüzden bırakalm bunları.Yobazlar öle takılsın siz kendi istediğinizi yaşayın boşverelim.Eğer ateistler haklı çıkarsa hepimizi birer kro-magnon olarak oluşmuşsak zaten bu adamlar bütün bir hayatını bpşa yaşamış olacak onlar haklı çıkarsa biz cehennemde yansak bile en azından istediğimiz hayatı yaşadığımız için memnun olarak ölmüş olacağız.Umarım bu cahilce yaptırımlardan ve sapkınlıklardan herkes uzaklaşır bilakis kendi içinde.
    saygılar.
    [ispiyonla]
  • cenab-ı_hak
    cenab-ı_hak 05 Temmuz 2014 - 15:21Klasik şakirt argümanı. Bize de lisede abiler bunun aynısının laciverti; azgın bir nehrin üzerine kendiliğinden oluşan köprü şeklinde örnek vermişlerdi. Ya bakın yokluğa anlam yüklemek gerçekten çok basit. Ben de bunun gibi yüzlerce ispat sunabilirim size.

    Ben bununla ilgili şöyle bi argüman geliştirdim. Bi fotoğraf vardır meşhur, bilirsiniz. Dünya ile diğer gezegenlerin boyutlarını kıyas eden. Diğer gezegenler tenis topu büyüklüğündeyken dünya futbol topu büyüklüğünde. Sonra Dünya tenis topu, diğer gezegenler futbol topu, sonra diğer gezegenler vs. Belli bi noktadan sonra dünyanın sinek boku kadar büyüklüğü kalmıyor.

    Şimdi bizim bu "eğer bi kalemin bi sanatçısı varsa" geyiği dünyalı bir yaklaşım. Niye? Çünkü gerçekten dünyada -herşeyi demiyorum- çoğu şeyi var etmek istiyosak yapmamız gerekiyor. Binalar, yiyecekler elektronik aletler falan fistan. E biz koca evrende sinek boku kadar büyüklüğümüz yokken dünyalı aklımızla evrenin işleyişini nasıl bu şekilde kendi gezegenimize göre yorumlayabiliriz? Bu durum sadece senin gezegenin için geçerli abi!
    [ispiyonla]
    +6
  • komischabi
    komischabi 05 Temmuz 2014 - 14:49"Yağmur neden yağar Sofie? Şüphesiz okulda öğrenmişsindir. Bulutlardaki su buharı soğuyup su damlaları halinde yoğunlaşır ve bu damlalar yerçekimi nedeniyle yere düşer. Aristoteles olsa başını sallar, kabul ederdi bu açıklamayı. Ama şunu da eklerdi: Şimdiye kadar üç farklı nedenden söz etmiş oldun. "Malzemeye ilişkin neden" ya da maddi neden, su buharının (bulutların) tam hava soğumaktayken orada bulunmuş olmasıdır. "Etkide bulunan neden" su buharının soğuması, "biçimsel neden" ise şıpırdayarak yere dökülmenin, suyun "biçimi" ya da doğasında bulunmasıdır. Eğer başka bir şey söylememiş olsaydın, Aristoteles yağmurun yağdığını, çünkü bitki ve hayvanların büyümek için yağmur suyuna ihtiyacı olduğunu ekleyecekti. Aristoteles'in amaçsal neden derken kastettiği budur. Görüyorsun, Aristoteles birdenbire su damlasına yaşamla ilgili bir tür ödev, bir "niyet" yükledi.

    Bize gelince, biz bunu ters yüz edip bitkilerin büyüyebildiğini, çünkü suyun da ya da nemin var olduğunu söyleriz. Farkı görüyor musun Sofie? Aristoteles doğanın her köşesinde bir amaçlılık olduğuna inanmıştı. Yağmur bitkiler büyüsün diye yağar, portakallar ve üzümler, insanlar da bunları yesin, diye büyür.

    Bilim bugün böyle düşünmüyor. Bunun yerine besin ve nemin insanlar ve hayvanların yaşama koşulu olduğunu söylüyoruz. Bu koşullar yerine gelmeden var olamayız. Ama portakalların ve suyun bizi beslemek gibi bir niyeti yok.

    Nedenler öğretisi söz konusu olduğunda, insan Aristoteles'in yanıldığını söyleme eğilimi duyuyor. Ama biz yine de acele etmeyelim. Pek çok insan Tanrı'nın dünyayı üzerinde insanlar ve hayvanlar yaşasın diye yarattığına inanır. Bu açıdan bakınca, insanlarla hayvanların yaşayabilmesi suya bağlı olduğu için ırmaklarda su aktığını da ileri sürebiliriz elbette. Ama o zaman da Tanrı'nın amacı ya da niyetinden bahsetmiş oluruz. Yağmur damlalarının ya da ırmaklardaki suyun bize iyilik etmek istediğin değil."

    Jostein Gaarder - Sofie'nin Dünyası
    [ispiyonla]
  • istikbal
    istikbal 05 Temmuz 2014 - 11:49inançli oldugunu soyleyenler sadece kendilerini hakli bulurlar her zaman. kendileri dogruyu bulmustur. bu da bir saçmalik ama bu videodaki kişi gibi anlatip beğeni alamazsin. [ispiyonla]
  • loplop
    loplop 05 Temmuz 2014 - 03:31ne zaman bu konuları arkadaşlarla tartışsak kısır bir döngü içerisinde dolanıp duruyoruz kendim yalnız kaldığım durumlarda düşündüğümde ise çıldıracak gibi oluyorum ya mantıklı bir insan yine de hadi varsa diye bi dine inanması gerekmez mi? peki o zaman insanda doğduğu andan itibaren neden kendinden daha güçlü bir varlığa sığınma iç güdüsü var? veya ben neden dinimin buyruklarını yerine getirdiğimde içimde tarifi mümkün olmayan bir huzur hissediyorum? bu da çok klişe olacak ama yav kardeş şu güneş 1 cm yakın olsa cayır cayır yanacaz lan ayrıca einstein bile bunca düzenin tesadüfen oluşamayacağını mutlak bir yaratıcının olduğunu söylediği halde bizim ateistler einsteinden fazla ne biliyorlar merak ettim valla [ispiyonla]
  • _ata_
    _ata_ 05 Temmuz 2014 - 00:53gençler bişeyi farkettinizmi bilmiyorum ama ateistleri sürekli olarak dine yönlendirmek için müslümanlar ugraşıyo, arkadaş budistler ne iş yapıyo ? hiristiyanlar ? yahudiler (yahudi olunmaz dogulur falan diyolar ama neyse) ????? tabi biz müslüman oldugumuz için bu videoları görüyoruz çevremiz müslüman oldugu için bunları görebiliyoruz diyebiliriz ama çok merak ediyorum bir hiristiyan papazın veya keşişin falan ateist bir kimseyi kendi dini inancına katmak için çabasını görebilirmiyiz, varmı böyle bir video falan ? [ispiyonla]
© 2004 - 2017 Alkislarlayasiyorum.com Tüm Hakları Coca - Cola'nın formülü ile aynı yerde saklıdır...