Tanrı'nın Varlığı 3 Sebepten Ötürü Bilinemez

immanuelkant immanuelkant diyor ki;
Konuşmanın tamamı: http://www.youtube.com/watch?v=XQyFRY...

Felsefe Günleri'nde konuşan Prof. Dr. Örsan Öymen ünlü, şüpheci Yunan filozof olan Sextus Empirikus'un (Empirizmin kurucusudur) Tanrı'nın varlığının niçin bilinemeyeceğine dair 3 maddelik argümanına değiniyor.

Sextus Empirikus kimdir?
http://tr.wikipedia.org/wiki/Sextus_E...
İngilizce Vikipedi'de daha ayrıntılı bilgi yer alır:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sextus_E...

Felsefe Günleri'nin tüm bölümleri için:
http://www.youtube.com/playlist?list=...
Kategori: Ciddi
sitene ekle
Etiketler: sextus empirikus tanrı antik yunan düşünür filozof felsefe şüpheci empirik empirizm felsefe günleri örsan öymen
29 30 Aralık 2015
Yorumlar
Yorum Yaz

En Popüler Yorumlar

  • tipsiz cingene cocugu
    tipsiz cingene cocugu 30 Aralık 2015 - 14:42Sitede çok sağlam yorumcular var.Ateistte olsa teistde olsa nefretsiz güzel konuşunca artılıyorum.

    Varlık,yokluk tartışmaları hep çıkmazdadır.olasılık 50-50'dir.Nacizane önerim,din'in ortaya koyduğu sistemi eleştirirken neye göre,kime göre sorusunu sorun.Yok kardeşim gözlerini açtığın bu dünya'dan başkasını bilmiyorsun.Şunu diyemiyorsun ''Ulan falanca yerdeki tanrı böyle yapmış,bunların dediği tanrı ise saçmalıyor''

    Ben İnancı bilimin kuvvetlendirdiğine inanırım fakat en önemli kanıt bence insanın fıtratıdır.Rantçı müslümanları,4bin motor üstü jip kullanan türbanlı bacıları kenara bırakıp,elinize kuran'ı alın ve insanlar'ı nasılda bildiğine bi bakın.Felsefe'de mükemmel kanıtlar var bu konuda.

    Yok ben inanmıyorum diyip hayatını ona göre yaşıyorsan elinden öper saygı duyarım,fakat kız meselesi yüzünden bile başka bi insanı delik deşik edecek adamların islam'daki,gerektiği yerlerde insan öldürülmeli fikrine karşı çıkmalarına dayanamıyorum.Bir mucizeyi anlamak.İşte bu süper bişey lan.Valla hayat'a bağlıyor insanı.Ön yargılarınızı kenara bırakıp düşününce ve inanmak isteyince bi tutuluyosun,sonrasında bırakamıyosun.
    [ispiyonla]
    +10
  • sirfbunuyazmakic
    sirfbunuyazmakic 30 Aralık 2015 - 22:21valla inançlı bi ailenin günden güne inancını kaybetmekte olan evladıyım. arada annemin inandığı hurafeler falan komik, saçma geliyor, bak dinin temelinden bahsetmiyorum, içindeki çer çöpten, bir iki ona da anlatmaya çalıştım, baktım kadın gerçekten üzülüyor oğlum dinsiz oluyor diye, bir de gerçekten dine ait olduğu söylenen herhangi bir şeye karşı çıkılmasını anlayamıyor, öyle yetişmiş. kıyamam, canım anam.

    neyse gelmek istediğim yer bugün ekşi sözlük "rabbin seni terketmedi" diye bi başlık vardı, kuranda geçiyormuş, yazarlığım yok orda, oraya yazamadım ama ilk kez yazar olsam da konuyla ilgili düşündüklerimi söyleyebilsem istedim. şu cümleyi okuyunca hala irkiliyorum boolm. dinin insan icadı bir şey olduğunu adım gibi bilsem de, bir tanrının var olma ihtimali, ve onun kullarına elçisi aracılığıyla bu şekilde seslenme olasılığı beni çok acaip mutlu ediyor. söz konusu ifadeyi okuyup da içinde hiç bir şey kıpraşmayan insanla da aramda derin fark varmış onu gördüm. yalan olsa bile, inanmak istiyorum ben böyle birşeye. varlığına değilse, aslen olmasa bile, olmayan birşeyin bana bu şekilde yaklaşma ihtimaline karşı çok zayıfım onu fark ettim.

    bir de inanmayanların anlayamadığı nokta şu galiba, dinlere inanan insanların tamamını bunu doğruluğuna kesinlikle içten inandıkları birşeymiş gibi yaklaştıklarını sanıyorlar dine. gel gör ki öyle değil, inanmak ayrı, inanmak istemek ayrı. inanmak istiyor birşeye insanlar, doğru olup olmadığıyla o kadar da ilgili olmak zorunda değiller. bu kadar özgürlüğü vardır sanıyorum herkesin şu amınakodumun 21 inci yüzyılında. o kadar aldığı şeye karşı bu kadar bir özgürlük sunmak zorunda modern dünya insana.

    fyodor mihayloviç'in bi sözüydü galiba; "yüzde yüz bilimsel kanıtlarla tanrının olmadığı kanıtlansa dahi ben ona inanmayı sürdüreceğim".

    "rabbin seni terk etmedi"... bilmiyorum belki yaşadıklarımızla ilgili, herkesin ama herkesin seni terkedebileceğini görmekle ilgili ama böylesini düşünmek güzel geliyor.
    [ispiyonla]
    +6

Tüm Yorumlar

  • mehmetkarakurt
    mehmetkarakurt 01 Ocak 2016 - 11:05Yaratıcıyı bulmak için kanıt arıyorsan nereye bakarsan kanıt zaten. Görmek istemedikten sonra.... Batının pragmatistik gözlüğüyle bakarsan ne görecen. [ispiyonla]
  • norofren
    norofren 31 Aralık 2015 - 15:44Yav kardeşim kuran'daki insan tespitlerine bakarak hayranlık kazanmak ve bu bağlamda doğru olduğunu kabullenmeye yaklaşmak çok çok basit bir çıkarım.

    O halde ben de şöyle bir çıkarım yaparım;
    Hz. muhammed'in bir filozof olmadığını kim söyleyebilir? m.ö yazılmış olan sokrates'in savunması'nda bile hayvani insan çıkarımları varken, neden hz.muhammed bir mağaraya girip bunları içsel dürtüleri ile belirtmemiş olsun.
    İşte aradaki tek fark birinin yazarı platon diğeri bilmediğimiz allah.
    Çıkmaza sürükleyen bundan öte bir şey değil.
    Sorgulayan adam, bilime de bir din gibi tutunamamalı. varoluşçu olmakta bu bağlamda saçma nihilist olmakta, ateist olmakta, dindar olmakta.
    dünyada herkes çocuk oldu ve anasından atasından gelen "gerçek"lerle büyüdü. hadi götün yiyosa tüm otoriter bilgiyi ailden öğretmeninden gelen bilgiyi reddette gerçeğe kavuş.
    tanrı bulmanın yolu da bana göre bundan geçer tanrı yok olduğunu algılamanında.
    Bunu haricinde yapılan tanrı tanırlık/tanımazlık riyakarlıktır. Birilerinden etkilenme veya çıkar babındadır, has düşünce ürünü sahip olunan "inanç" değildir.
    [ispiyonla]
    +1
  • PilotK
    PilotK 31 Aralık 2015 - 02:30İyilik de kötülük de hepsi Allah’tandır.” (Nisa,78)

    Allahtan başka yaratma eylemine muktedir hiçbir varlık yoktur. İnsan kendi iradesi ile iyilik veya kötülük arasında bir tercih yapar ve Allah bu tercihe göre eylemi yaratır.

    Yani yaratan Allahtır ama eylemin sorumluluğu insandadır. Bununla beraber insan yaptığı iyi eylemleri sahiplenemez çünkü bu eylemin ortaya çıkması için gerekli olan miyonlarca şarttan sadece bir hissesi insana aittir, bu hisse ile böbürlenemez. Buna karşın yaptığı kötülükleri insan sahiplenebilir çünkü kötülük ademidir yani yokluğa dairdir. Yani milyonlarca şart iyiliğe dair oluşmuşsa bile insan bir kötülüğü ile sonucu iyi yerine kötüye çevirebilir. Bu konudaki şu basit misal benim çok hoşuma gider: ben odamın ışığını açtığımda ve odam aydınlandığında ben odayı aydınlattım diyemem çünkü odanın aydınlanması için elektriğin üretilmesi,dağıtılması bu işler için çalışan tüm personelin katkıları benim minicik irademden daha önemlidirler, fakat eğer ışığı açmaz isem aydınlanma için tüm şartlar oluşmasına rağmen benim minik iradem karanlığın sorumlusu olacaktır.

    Sonuç olarak burada konuşan arkadaş sanki dünyanın sırrını bulmuş gibi yok efendim Allah kötülüğü yaratırsa kötü olurmuş (Haşa), yaratmazsa o zaman kim yaratıyormuş gibi günümüzde çok basit kalan bir soruyu gündeme getirmiş. Ve tabii ki aslında amacı cevap aramak olmadığı için saçma bir sonuca ulaşmış. Umarım akıl sahibi, gerçekten cevap arayan insanlar bu tip şarlatanlıklara papuç bırakmazlar.
    [ispiyonla]
    +1
  • figopari
    figopari 31 Aralık 2015 - 00:05sayanizde bu prof u yeni tanıdıkk ... ..tanrının kanıtı olmaz diyenler tanrının varlığını anlatan yazılı metinleri incelesin ..... bu metinleri incelediğinizde de göreceğiniz tek şeyy bir yaratıcının olmadığı. yada bu inancları yaratanınn bu evreni yaratamayacakk zekada olduğudurr ..ayrıca kötülük te iyilikte allahtandır diyen kuran sonra kıvırıp kötülük sizdendir dear ... 3 harfliler içinn yazılmış olduğundann muhammet sikine göree ayet indiriyo. [ispiyonla]
    -1
  • gurselyigit
    gurselyigit 31 Aralık 2015 - 00:03Tanrı (!) dediği yaratıcı (!), ''herşeyi'' yaratmıştır diyorsak kötülüğü de yaratanın ''o'' olduğunu kabul ederiz.. kötülüğü yarattığını anlamayıp kötülük tanrıya (!) rağmen varsa demek ki tanrıda da kötü bişeyler var çıkarımı çocuk mantığı.

    kötülük yaratılmıştır ve tamamen yaratıcısı tarafından hükmediliyordur. neden yaratıldı ve var peki ? tabi ki iyiliğin anlam bulması için. kötülük olmasa iyliğin ne önemi var.

    ayrıca ''tanrı'' ''o'' ve ''yaratıcı''dan kastım şüphesiz ALLAH.
    [ispiyonla]
    -3
  • sirfbunuyazmakic
    sirfbunuyazmakic 30 Aralık 2015 - 22:21valla inançlı bi ailenin günden güne inancını kaybetmekte olan evladıyım. arada annemin inandığı hurafeler falan komik, saçma geliyor, bak dinin temelinden bahsetmiyorum, içindeki çer çöpten, bir iki ona da anlatmaya çalıştım, baktım kadın gerçekten üzülüyor oğlum dinsiz oluyor diye, bir de gerçekten dine ait olduğu söylenen herhangi bir şeye karşı çıkılmasını anlayamıyor, öyle yetişmiş. kıyamam, canım anam.

    neyse gelmek istediğim yer bugün ekşi sözlük "rabbin seni terketmedi" diye bi başlık vardı, kuranda geçiyormuş, yazarlığım yok orda, oraya yazamadım ama ilk kez yazar olsam da konuyla ilgili düşündüklerimi söyleyebilsem istedim. şu cümleyi okuyunca hala irkiliyorum boolm. dinin insan icadı bir şey olduğunu adım gibi bilsem de, bir tanrının var olma ihtimali, ve onun kullarına elçisi aracılığıyla bu şekilde seslenme olasılığı beni çok acaip mutlu ediyor. söz konusu ifadeyi okuyup da içinde hiç bir şey kıpraşmayan insanla da aramda derin fark varmış onu gördüm. yalan olsa bile, inanmak istiyorum ben böyle birşeye. varlığına değilse, aslen olmasa bile, olmayan birşeyin bana bu şekilde yaklaşma ihtimaline karşı çok zayıfım onu fark ettim.

    bir de inanmayanların anlayamadığı nokta şu galiba, dinlere inanan insanların tamamını bunu doğruluğuna kesinlikle içten inandıkları birşeymiş gibi yaklaştıklarını sanıyorlar dine. gel gör ki öyle değil, inanmak ayrı, inanmak istemek ayrı. inanmak istiyor birşeye insanlar, doğru olup olmadığıyla o kadar da ilgili olmak zorunda değiller. bu kadar özgürlüğü vardır sanıyorum herkesin şu amınakodumun 21 inci yüzyılında. o kadar aldığı şeye karşı bu kadar bir özgürlük sunmak zorunda modern dünya insana.

    fyodor mihayloviç'in bi sözüydü galiba; "yüzde yüz bilimsel kanıtlarla tanrının olmadığı kanıtlansa dahi ben ona inanmayı sürdüreceğim".

    "rabbin seni terk etmedi"... bilmiyorum belki yaşadıklarımızla ilgili, herkesin ama herkesin seni terkedebileceğini görmekle ilgili ama böylesini düşünmek güzel geliyor.
    [ispiyonla]
    +6
  • spookyfool
    spookyfool 30 Aralık 2015 - 21:52Ülkemizdeki 50 yaş ve üstünü yetiştikleri şartlar nedeniyle tenzih ederek konuşuyorum ancak mevcut şartlarda, bilimin ve teknolojinin geldiği şu noktada, hakkında mitoloji benzeri efsaneler "uydurulmuş" nice şey açıklanabilirken daha hala tanrı inancı olabilen insanlara istemsizce "cahil" gözüyle bakıyorum. Evet, bu bir önyargıdır... Ama sizi o videolardaki şakirtlerin köşeye sıkıştırdığı bilgisiz ateistlerden olmadığımı temin ederim. Bilgi birikiminin kazanmış olduğu ivmeyi göz önünde bulundurursak muhtemelen bundan bir kaç yüzyıl sonra yunan mitolojisindeki tanrılardan bir farkı kalmayacak bugünkü tanrıların. Dinseverler, iç huzurunuzun tadını çıkarın. Torunlarınızın torunları sizin biyolojik çöpe dönüşmüş olduğunuzu biliyor olacak ve maalesef kavuşamayacaksınız. Sırf bu ölüm meselesi yüzünden bir dini inancım olmasını çok isterdim. Hayatın ve ölümün kullanma kılavuzu var lan resmen... Ama bir gerçeği farkettiğin zaman onu kafandan silip atamıyorsun işte. [ispiyonla]
    +5
  • Xtraman
    Xtraman 30 Aralık 2015 - 21:32korkmuyor değilim birileri prof'a saldırıp öldürmek isteyecek diye oysa müslümanlık hoşgörü dinidir sen adama anlatırsın sadece ötesini yapamazsın zorla ama sahte müslümanlar ben onların müslüman olmalarını kabullenemiyorum kendileriyle aynı fikirde olmayanları önce dışlarlar yetmezse öldürürler.Herkes fikirlerini söyleme hakkına sahiptir neticede insalık hakkıdır. [ispiyonla]
  • onlythemiracle
    onlythemiracle 30 Aralık 2015 - 19:45yeryüzünde kötülük vardır, tanrı kötülük yaratmıştır o halde tanrı da kötülük barındırır. ne kadar zeki bir adam!!! [ispiyonla]
    -4
  • kalimeras
    kalimeras 30 Aralık 2015 - 19:06imanin 5 şartı 5. madde.
    iyiliklerin ve kötülüklerin Allah'dan geldiğine iman
    [ispiyonla]
    +5
© 2004 - 2017 Alkislarlayasiyorum.com Tüm Hakları Coca - Cola'nın formülü ile aynı yerde saklıdır...