Dini Vikipedi'ye Benzeten Bill Maher

jtkjj jtkjj diyor ki;
Bill Maher "Real Time with Bill Maher" adlı programında sıkça inanç sistemlerini ve dinleri eleştiren bir Amerikalı komedyendir. Bu videoda ise hristiyanlık üzerinden dini vikipedi'ye benzetiyor. İzliyoruz efendim.
Kategori: Televizyon
sitene ekle
Etiketler: Bill Maher Vikipedi Wikipedia dinler din ateizm atheism papa pope
36 26 Ocak 2016
Yorumlar
Yorum Yaz

En Popüler Yorumlar

  • ruh.hastası
    ruh.hastası 26 Ocak 2016 - 05:29Doğru söze ne denir? En azından onların papaları bizimkiler gibi öz kızına şehvetle bakmak haram olmaz veya erkek çok aç kalırsa karısını yiyebilir veya satranç oynamak günah gibi sikimsonik buyruklarda bulunmuyor.Ha bir de koskoca evrende denizdeki kum tanesi kadar değerimiz yokken bu evrenin yaratıcısının bu insanların cinsel hayatıyla alıp veremediği nedir hakkaten yahu [ispiyonla]
    +7
  • ekaydirma
    ekaydirma 26 Ocak 2016 - 03:14Bu adamın "Religulous" diye bi belgeselimsi komedi uzun metraj videosu var. Türüne ne diyeceğimi bilemedim, borat'ı izlediyseniz onun dini versiyonu işte. Baya komiktir tavsiye ederim. [ispiyonla]
    +6

Tüm Yorumlar

  • gorkemgorkem
    gorkemgorkem 27 Ocak 2016 - 13:42e doğru amk...bizim müslümanlar 1500 senedir neyin ne sik olduğunu anlamadılar..hala sakız orucu bozarmı, hangi akrabaları sikebiliriz bunları konuşuyorlar, her seferinde farklı şeyler söyleniyo [ispiyonla]
  • hgahga
    hgahga 27 Ocak 2016 - 00:42Birde ateistlerin sadece Müslümanlar ile uğraştığını sananlar var. [ispiyonla]
    +1
  • somaliimami6
    somaliimami6 26 Ocak 2016 - 17:36ismailabii çok erkek anladığım kadarıyla götü yiyosa tv ye çıkıp cizrede katliam var de ananın amını nasıl sikiyolar gör bakalım .d [ispiyonla]
  • marqui
    marqui 26 Ocak 2016 - 13:50100-200 yıl önce sakat veya özürlü doğan insanlar lanetli kabul edilerek öldürülüyordu ancak şu an insanlar daha doğmadan genetik kodları düzeltilerek sakat doğmaları engellenebiliyor.anlatmak istediğim evet belki bilim şu an için insanı tam açıklayamıyor ancak milyon yıl önce tanrı olarak kabul edilen güneşin ısı kaynağı bi yıldız olduğunu da bilmiyorduk. [ispiyonla]
    +5
  • kaptan1553
    kaptan1553 26 Ocak 2016 - 13:41Yaşamın halen nasıl oluştuğunu açıklayamıyor ve evrimlerin hep tesadüf eseri geliştiğini söylüyor bilim. Bu yüzden başı secdeden kaldırmakta çok erkencisiniz gençler. [ispiyonla]
    -7
  • marqui
    marqui 26 Ocak 2016 - 13:35evrim teorisine karşı çıkanların ataları geçmişte dünya düzdür diyordu Galileo dünyanın yuvarlak olduğunu iddia ettiğinde bu tanrıya inanan arkadaşlar onu kafir ilan etmişlerdi.Evrim teorisini hala Darwin üzerinden çürütmeye çalışan gerzeklere bi kaç lafım olacak.Adam 1800 lü yıllarda yaşamış ve yaşadıgı dönemde fikirlerini bilimselleştirecek altyapıya sahip değil bu yüzden Darwinin bazı konularda yanılma payı yüksek.Yok efendim trilyonda milyonda bir ihtimal gibi gerzekçe hesaplamalar yapacağına aç biraz fizik öğren kütle çekimi,artı,zıt kutup,reaksiyon şu bu neyse bunları öğren allahın hikmeti deyip kenara çekilme.Bakın size bi olayı anlatayım.suların yükselmesi nedeniyle ada haline gelen bi toprak parçası üzerinde yüzme bilmeyen hayvanlar var.bu hayvanlar önceleri beslenebildikleri için hiç sorun yaşamıyorlar ancak bir süre sonra beslenebilecek birşey kalmaynca balık avlamaya çalışıyorlar ve yüzmeyi öğreniyorlar.tabi çiğerleri ve vücutları yüzmeye uygun olmadığı için kısa aralıklarla suda kalabiliyorlar.ancak birkaç nesil sonunda çiğerleri bu duruma göre evrimleşiyor ve ayakları perdeli hale geliyor böylece suda daha fazla kalabiliyor ve avlanabiliyorlar.insanlığın eski dönemlerinde 20lik diş gayet normal iken beslenme değişikliklerine bağlı olarak küçülen cene yapısı nedeniyle bugün anormal kabul edilir.bunların adı evrimdir canlılar dış etkenlere karşı değişir,gelişir,öğrenir. [ispiyonla]
    +5
  • toseelinks
    toseelinks 26 Ocak 2016 - 13:18@immanuelkant

    din bir yaşam biçimidir. inanç ise dinin başlangıç evresidir ki yaradılışa ait soruları cevaplamak üzere ait olduğu dinin öğretilerini kullanır. bu anlamda bakarsak dinlerin tümü yaradılış ile ilgili aynı gerçekleri farklı şekilde ortaya koyar. yani dinlere karşı çıkmak ile yaradılışa karşı çıkmak birbirinden farklı şeylerdir.

    diğer taraftan Einstein'in dine bakış açısı hala bir tartışma konusudur. kendisi defalarca ateist olmadığını beyan etmiştir.

    "Gerçeğin ve onun insan aklına eşsiz biçimde erişebilmesinin mantıklı yapısına duyulan bu inancı "din" kelimesinden daha iyi ifade edecek bir şey bulamadım. Bu inancın olmadığı yerde bilim, yavan bir süreç haline gelir. Eğer rahipler bunu kendi çıkarları için kullanacaklarlarsa bırakalım da bunu şeytan düşünsün. Bunun için herhangi bir ilaç yoktur."

    "Daha yüksek bir düzenin bütün bilimsel çalışmasının arkasında dünyanın mantıklı veya anlaşılabilir şekilde yaratılmış olduğuna dair, dini duyguya benzer, bir inanç olduğu kesindir... Kendisini deneyim dünyasında ortaya koyan üstün bir akıl içerisinde yer alan bu sağlam, derin duygulara sıkı sıkıya bağlı inanç benim Tanrı anlayışımı anlatmaktadır."

    "Ben bir ateist değilim ve kendime bir panteist de diyebileceğimi düşünmüyorum. İlgili soru bizim kısıtlı akıllarımız için çok geniş. Biz, pek çok değişik dilde kitapla doldurulmuş bir kütüphaneye giren küçük bir çocuğun durumundayız. Çocuk kütüphanedeki kitapları birisinin yazmış olması gerektiğini bilir. Nasıl yazıldıklarını bilmez. Yazıldıkları dilleri anlamaz. Çocuk, kitapların sıralanmasında esrarengiz bir düzen olduğundan şüphe eder, ama ne olduğunu bilmez. Bu durum, bana göre, en zeki insanın bile tanrıya göstereceği yaklaşımdır. Biz, evrenin muhteşem bir şekilde düzenlendiğini ve belirli kanunlara uyduğunu görmekteyiz, ancak bu kanunları çok bulanık bir şekilde anlayabilmekteyiz."

    üstteki sözlerin tamamı Einstein'e aittir.
    Edison da bilim adamı değildir, mucittir.
    ayrıca Thales, Platon, Aristoteles ve Ariston gibi tanrı inancı olan filozoflar da vardır.

    bu arada bilim adamları neye inanıyorsa biz de ona inanalım gibi bir yaklaşım akıl fukaralığından başka bir şey değildir.

    görüşlerine saygı duymadığım için yazmadım bunları. ancak inanmak için binlerce sebep varken inanmamak için ateizmin neden çırpındığını anlayabilmiş değilim. inanmıyorum dersin olur biter.

    bu arada gerçekten tek hücreli bir canlının dış dünyada güneş ve ışık olduğunu fark edip göze ihtiyacı olduğunu anlaması ve kafasının bir yerlerindeki çukurun evrilmesi mümkün mü?
    [ispiyonla]
  • raindrop
    raindrop 26 Ocak 2016 - 11:36@immanuelkant anlattığın o kadar olayların hepsinin tek bir atomdan tesadüfen meydana gelmesi daha mantıklı değil mi.. [ispiyonla]
    -6
  • mahmutgelberi
    mahmutgelberi 26 Ocak 2016 - 07:07kim ne derse desin bu amerikanların bir şey anlatış tarzına gıcık oluyorum. [ispiyonla]
    -13
  • ruh.hastası
    ruh.hastası 26 Ocak 2016 - 05:29Doğru söze ne denir? En azından onların papaları bizimkiler gibi öz kızına şehvetle bakmak haram olmaz veya erkek çok aç kalırsa karısını yiyebilir veya satranç oynamak günah gibi sikimsonik buyruklarda bulunmuyor.Ha bir de koskoca evrende denizdeki kum tanesi kadar değerimiz yokken bu evrenin yaratıcısının bu insanların cinsel hayatıyla alıp veremediği nedir hakkaten yahu [ispiyonla]
    +7
© 2004 - 2017 Alkislarlayasiyorum.com Tüm Hakları Coca - Cola'nın formülü ile aynı yerde saklıdır...